פיצוי גבוה לרוכב אופנוע שנפגע מרכב

אליהו רכב על האופנוע החדיש שברשותו כוותיק ורגיל בכביש המהיר בלב גוש דן. את הדרך מביתו למקום העבודה באחד המשרדים בגבול תל אביב-גבעתיים הוא מכיר בעיניים עצומות אבל כמובן כרוכב זהיר הוא לא הפסיק לנעוץ עיניים במתרחש סביבו על הכביש.

הערנות והדריכות לא עמדו ברגע בו החליט נהג הרכב הקטן שלפניו לחתוך שמאלה על קו הפרדה רחב שנמשך עדיין מאי התנועה של הצומת האחרונה. כוונתו של נהג הרכב הייתה לעשות פניית פרסה למרות האיסור החוקי לעשות זאת בלב הכביש הסואן, כוונתו זאת נגדעה באיבה כאשר אליהו, שלא יכול היה להספיק לעצור את האופנוע, הוטח בעוצמה בדלת הרכב שנכנס לנתיב נסיעתו בפתע פתאום.

• חיסולו של מרוואן עיסא – מספר 3 בחמאס | גם בכיר חמאס ר'זי אבו טמע, חוסל באותה התקיפה
• היועמ"שית מיארה: "יש להיערך לגיוס חרדים כבר באפריל" | נתניהו ביקש ארכה לקראת הדיון בבג"ץ
• נתניהו: מספר האזרחים שנהרגו בעזה נמוך בהרבה מהדיווחים | "בדרך לפעולה ברפיח"
• מפגין שמאל נשך שוטרת כשעמד מול הכנסת בירושלים
• מהפך מטלטל בבית שמש | ספירת הקולות של שלב ב' בעיצומה

התוצאות הכואבות באו לידי ביטוי באשפוז והמשך טיפול לאורך תקופה ארוכה גם לאחר השחרור כאשר אליהו סובל משברים וכאבים בכל חלקי גופו ועבר לא פחות משלושה ניתוחים ותקופת שיקום ממושכת, מה שהוביל לנכות תפקודית משמעותית וחוסר יכולת למיצוי כושר השתכרות.

הברוך הגדול של אליהו היה ששכח לחדש את ביטוח החובה לאופנוע ולכן לא היה זכאי לפיצוי. למרות זאת, במקרה והנהג הפוגע הוא "אשם" בתאונה ניתן במקרים מסוימים לקבל פיצוי מחברת הביטוח של הרכב הפוגע. 

למרות האירוע החמור, אליהו נתקל בבעיה כאשר טענת חברת הביטוח של נהג הרכב שנעצר בפתאומיות הטילה את האחריות לתאונה על כתפיו בטענה שהוא זה שנכנס ברכב ולא ההיפך, הסבריו של אליהו שהתנהלותו הרשלנית והפושעת של בעל הרכב לא הותירה לו כל סיכוי נפלה על אוזניים ערלות.

בשלב זה הוא הכניס לתמונה את עו"ד נתנאל רוט, העוסק בדיני נזיקין, שהסתער על התיק וזיהה את הצדק בטענותיו של אליהו והעוול של חברת הביטוח. משרדו של עו"ד רוט נכנס לתמונה והעמיד חו"ד מקצועיות שלימדו על הפגיעה הקשה וההשלכות מהם סובל אליהו כתוצאה מהתאונה והוכיחה כי האשם הוא נהג הרכב ולא הוא ועל חברת הביטוח לשאת בהוצאות. 

עוד מבחזית החדשות

התיק נסגר בסופו של דבר בהתקפלות מפוארת של חברת הביטוח שהודתה כי אכן נהג הרכב סטה מנתיב הנסיעה וביצע עצירה פתאומית במטרה לבצע פרסה במקום אסור ולא עשה את המוטל עליו כדי למנוע תאונה ובהסכמה בין הצדדים סוכם על מתן פיצוי בסך של 350 אלף שקל שיועבר לאליהו עבור הנזקים הישירים והעקיפים עמם הוא מתמודד.