שיתוף
תגובות
חדשות » חדשות בארץ » הציבור סובר כי על ישראל לתקוף צבאית את איראן
סקר
הציבור חלוק האם משפט נתניהו הוא ניסיון להשתמש בהליך המשפטי למטרות פוליטיות; כמחצית מסכימים כי על ישראל לתקוף צבאית את איראן גם ללא הסכמה אמריקנית
ישראל מול איראן. אילוסטרציה | צילום: שאטרסטוק Bennian

מדד הקול הישראלי של מרכז ויטרבי לחקר דעת קהל ומדיניות במכון הישראלי לדמוקרטיה נערך אחת לחודש על ידי פרופ' תמר הרמן וד"ר אור ענבי, ומבוסס על מדגם ארצי מייצג (764 מרואיינים) של כלל האוכלוסייה הבוגרת בישראל בגילאי 18 ומעלה. טעות הדגימה המרבית לכלל המדגם היא 3.59%.

משפט נתניהו: הציבור חלוק האם משפט נתניהו הוא ניסיון להשתמש בהליך המשפטי למטרות פוליטיות. 42% הסכימו עם טענה זו ו-39% לא הסכימו. לשיעור גבוה (19%) לא הייתה דעה ברורה בנושא. רוב גדול ממצביעי מפלגות האופוזיציה מסכימים כי משפט נתניהו הוא ניסיון להשתמש בהליך המשפטי למטרות פוליטיות, בעוד מקרב מצביעי מפלגות הקואליציה רוב גדול אינם מסכימים לכך.

חיסוני ילדים: רוב (56%) בציבור תומכים בחיסון ילדים בגילאי 11-5. תמיכה פחותה יותר בחיסון ילדים נמצאה בקרב גילאי 44-25 (כ-46%), אשר מספרם של הורים לילדים בגילאים הרלוונטיים לחיסון גדול בקבוצה זו מאשר ביתר קבוצות הגיל. התמיכה הגבוהה ביותר בחיסוני ילדים הייתה בקרב הייתה באוכלוסייה המבוגרת מעל 65 (73%).

לא נמצאו הבדלים משמעותיים בתמיכה בחיסוני ילדים בין יהודים לערבים, אך כן בין מחנות הפוליטיים בציבור היהודי: התמיכה גבוהה יותר בשמאל (67%) ובמרכז (62%), מאשר בימין (52%). עוד נמצא כי תמיכת גברים בחיסון ילדים גבוהה מתמיכת נשים (61% ו-51%). מפילוח הציבור היהודי לפי רמת דתיות, נמצא כי התמיכה גבוהה ביותר בחיסוני ילדים היתה בקרב חילונים (65%), ואחרי כן, ללא הבדלים משמעותיים, כ-50% בקרב דתיים, חרדים ומסורתיים.  

איראן, סכנה קיומית? רוב מסוים (54%) בציבור מעריכים כי איראן היא בבחינת סכנה קיומית במידה רבה או רבה מאוד לישראל, כרבע סבורים שסכנתה בינונית ורק מיעוט (13%) כי סכנתה מעטה או כלל לא מהווה סכנה. ההבדלים בין הציבור היהודי לערבי דרמטיים: בעוד רוב גדול (62%) מהיהודים סבורים כי איראן מהווה סכנה קיומית לישראל רק מיעוט (19% ) מהערבים סבורים כך.

התקפה על איראן: עוד בהקשר זה, כמחצית (51%) מהציבור מסכימים כי על ישראל לתקוף צבאית את מתקני הגרעין של איראן גם ללא הסכמה אמריקנית; פחות משליש (31%) לא הסכימו עם טענה זו. נמצאו פערים גדולים בתמיכה בתקיפה בין יהודים (תומכים 58%) לערבים (18%). גם כאן הפערים בין המחנות הפוליטיים בציבור היהודי גדולים: בימין כשני שלישים (67%) מסכימים כי ישראל צריכה לתקוף את איראן גם בלי הסכמה אמריקנית, מחצית מהמרכז חושבים כך ובשמאל רק מעט מעל שליש (37.5%).ככלל, לא היה שינוי משמעותי בדעת הקהל סביב איראן בשתי השאלות מאשר במדידה בחודש פברואר.

הגבלת כהונת רה"מ: כמעט שני שלישים (64%) מהציבור תומכים בהצעת החוק לפיה מי שהוגש כנגדו כתב אישום על עבירה שעונשה 3 שנות מאסר ומעלה לא יוכל לכהן כראש ממשלה. בכל המחנות הפוליטיים בציבור היהודי אחוז התומכים בחקיקה זו עולה על שיעור המתנגדים, אך הפערים בין המחנות משמעותיים: מחצית מהימין תומכים בחוק (50%), לעומת רוב גדול במרכז (78%) ורוב מוחלט בשמאל (90%).

רוב דומה (61.5%) תומכים בהצעה להגבלת כהונת ראש הממשלה לשמונה שנים, כאשר החוק לא חל רטרואקטיבית על ראשי ממשלה לשעבר. שוב הפערים בין המחנות בציבור היהודי גדולים: כמחצית מהימין (53%) תומכים, בהשוואה לרוב גדול במרכז (76%) ובשמאל (83%).

פילוח לפי הצבעה בבחירות האחרונות, בקרב אלו שהצביעו למפלגות הקואליציה רוב גדול תומך בשתי ההצעות, ואילו בקרב מצביעי מפלגות האופוזיציה התמונה שונה- מצביעי הליכוד חלוקים בנוגע לשתי ההצעות, מצביעי המפלגות החרדיות מתנגדים, ובקרב הציונות הדתית מיעוט תומכים במניעת כהונה נגד מועמד שהוגש כנגדו כתב אישום, אבל רוב תומכים בקציבת כהונה לשמונה שנים.

הצטרפו ועקבו אחר

תגובה אחת

  1. איזה ציבור? לא מכירה מישהו כזה שמסכים למסע היחצנות שמנוהל בימים אלה לקידום תקיפה באיראן. על מי אתם עובדים בדיוק. ״דעת הקהל קובעת״, עאלק.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

עדכני
פופולרי
ויראלי
מטבע
שער יציג
שינוי
עדכון אחרון:
אמונה זה לעלות במדרגה הראשונה, למרות שלא רואים את כל גרם המדרגות

התקינו את האפליקציה החדשה שלנו!
ותישארו מעודכנים