על פי דיווח ב"מהדורה המרכזית" הערב (חמישי) , שוקלים סנגוריו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, האם ללכת להליך של גישור פלילי, שלוש שנים אחרי הגשת כתב האישום.
ההצעה ללכת לגישור עלתה בבית המשפט, במהלך דיונים על קבילות חומרים שמתנהלים בימים אלה בדלתיים סגורות. עורך הדין ז'ק חן, פרקליטו של איש העסקים שאול אלוביץ', הוא זה שהציע את הרעיון. ושופט עודד שחם הרים את הכפפה וביקש מהמדינה שתשקול את העניין.
עוד מבחזית החדשות
- מטח משמעותי של כטב"מים שוגרו אל עבר ישראל מכיוון עיראק
- "תהליכי עומק מדאיגים": בהרצליה ייאסר ללימוד במוסדות החינוך- ספר אזרחות המזוהה עם פורום קהלת
- איראן טוענת: ישראל ביצעה פעולה חשאית משמעותית במדינה
- תעלומת סינוואר: האם מנהיג חמאס חוסל? | גורמי מודיעין: מידע בלתי מבוסס
- מתקפה נוספת על החות'ים בתימן – הפעם על ידי הצבא האמריקני
מטרת הגישור הפלילי היא להגיע להסדר טיעון מוסכם בין הצדדים בסיוע בית המשפט. הגישור מתנהל בדלתיים סגורות, בפני שופט שאינו דן בהליך העיקרי. הגעה להסדר בדרך הזו מאפשרת את ייעול ההליך הפלילי, תוך שהצדדים מגבשים הסכמות ביניהם.
בסמכותו של המגשר גם לייצר פתרונות יצירתיים בסוגיות מורכבות כמו קלון. כל הסדר שיושג יוכל לסייע לצדדים להתמודד עם ביקורת ציבורית. למרות זאת, הסיכוי שהליך שכזה יותנע ויוליד הסדר הוא נמוך, בין היתר בשל חוסר האמון והמחלוקות הרבות בין התביעה להגנה.
