היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה אישרה היום (רביעי) לשר המשפטים יריב לוין ייצוג נפרד בעתירות העוסקות בביטול עילת הסבירות. עו"ד אילן בומבך, שנבחר לייצג את הממשלה באופן פרטי, אמר ל-N12 כי "האפשרות שבג"ץ יפסול חוק יסוד איננה מתקבלת על הדעת. מדובר בחוסר סמכות מוחלט".
היועמ"שית הבהירה כי העתירות עוסקות בסוגיות חוקתיות רגישות, ונוכח פערי העמדות בינה לבין השר – אושר הייצוג הנפרד לממשלה. עורך הדין התייחס לדבריה ואמר: "העמדה שלה מאוד מוקשית. המעשה הטבעי של היועמ"שית הוא להתייצב לימין הממשלה בעניין שהוא מהותי עבורה מצד אחד ומצד שני לא סותר את הפסיקה הקיימת".
עוד מבחזית החדשות
- איראן טוענת: ישראל ביצעה פעולה חשאית משמעותית במדינה
- מתקפה נוספת על החות'ים בתימן – הפעם על ידי הצבא האמריקני
- הפסגה בקטאר: נתניהו מתעקש להישאר בציר פילדלפי • חמאס: זה לא סוכם
- טראמפ: רוב החטופים המוחזקים בידי חמאס – אינם בחיים
- ראש הממשלה נחת בארה"ב לקראת הנאום בקונגרס | נתניהו טס לראשונה במטוס הרשמי "כנף ציון" בטיסת בכורה
"גם מי שמתנגד נחרצות לרפורמה המשפטית לא יכול להסכים לכך שבג"ץ ייטול לעצמו סמכות לפסול חוק יסוד", מסר עו"ד בומבך, והוסיף: "בעבר בג"ץ מעולם לא פסל חוק יסוד ובדין לא פסל. זה לא שאם בהרב-מיארה תייצג את הממשלה זה אומר שהיא פועלת בניגוד לפסיקה או בניגוד לצו מצפונה. ההפך הוא הנכון".
בהרב-מיארה הודיעה היום לשר לוין שהיא מאשרת את בקשתו לקבל ייצוג נפרד בעתירות נגד החוק לביטול עילת הסבירות, שבהן ידונו שופטי בית המשפט העליון בהרכב מלא ב-12 בספטמבר. מטעם היועמ"שית נמסר: "ההחלטה מבוססת על כך שמדובר באירוע חריג. העתירות עוסקות בסוגיות חוקתיות תקדימיות ורגישות במיוחד".
לפני שבוע הוציאו שופטי בג"ץ צו על-תנאי בעתירות נגד החוק. משמעות הצו היא פרוצדורלית, והשופטים יכלו לקבל החלטות מעשיות באשר לתוקפו של החוק כבר לאחר הדיון שיתקיים בעוד כחודש. בהחלטת השופטים הובהר כי הצו הוצא "מטעמים של יעילות הטיפול בעתירות ומטעמים אלה בלבד".
