שיתוף
תגובות
משפט » "להזרים גז לחרדים – חלק מחופש הביטוי"
הפרקליטות קבעה
פרקליטות המדינה החליטה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד המאייר ערן רובינפלד, שבתקופת הקורונה קרא להזרים גז לישיבות: "מדובר בהתבטאות שיש בה הבעת ביקורת"
אילוסטרציה | צילום: salajean שאטרסטוק

פרקליטות המדינה החליטה שלא לפתוח בחקירה פלילית נגד המאייר ערן רובינפלד, שבתקופת הקורונה קרא "לנעול את דלתות הישיבות ולהזרים פנימה גז", בעקבות קיום הלימודים בהן.

ההחלטה ניתנה על ידי המשנה לפרקליט המדינה, נורית ליטמן, שאכן הודתה "שיש בדברים משום עידוד לביצוע מעשה אלימות", אך הוסיפה העובדה שהוא הביע חרטה ומחק אותם, ובשים לב לזהירות הנדרשת בענייני חופש הביטוי, לא תיפתח נגדו חקירה כלשהי.

רובינפלד, שעובד עם חברות ציבוריות כתב את משפט ההסתה בעקבות כתבה שצורפה לדבריו שעלו ברשת 'מנהיג הזרם הליטאי חזר בו, והורה לתלמודי התורה לפעול כרגיל ‏בסגר'. "הם כבר צפופים ומרוכזים בישיבות. למה לא לנעול ‏את הדלתות ולהזרים פנימה גז?". הדבר עורר סערה ציבורית רחבה והוא התנצל והוריד את הפוסט.

בארגון זכויות האדם 'בצלמו' שיגרו אז פנייה בהולה ללשכת היועץ המשפטי לממשלה, בבקשה לפתוח נגד רובינפלד בחקירה פלילית בחשד לעבירת הסתה לאלימות, בגין דבריו "המבטאים רעיונות קשים ומעוותים, ‏מלאי שנאה למגזר החרדי".

אולם למרבה ההפתעה דחתה המשנה לפרקליטות המדינה את התלונה כמו עוד תלונות רבות בגין הסתה לחרדים שאף הם נסגרו ללא פתיחת חקירה. המשנה מציינת שהיא קיבלה פניות רבות אולם יחד עם זאת היא דחתה את כולם.

במכתבה היא כותבת בין היתר: "לאחר עיון בתוכן הפניה, הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפתוח בחקירה פלילית בעניין ‏שבנדון, מהטעמים העיקריים שיובאו להלן. לפני הכל, יש להבהיר כי מדיניות התביעה בעבירות המשיקות לחופש הביטוי, הנה ‏מדיניות מצמצמת, בה החלטות על פתיחה בחקירה או על העמדה לדין נשקלות בזהירות ‏ובכובד ראש, בפרט נכונים הדברים כאשר מדובר בהתבטאויות שיש בהן הבעת ביקורת ‏או עמדה בנוגע לנושא ציבורי מובהק במהותו".

‏"בהיבט המשפטי נראה כי לכאורה יש בדברים משום עידוד לביצוע מעשה אלימות. עם ‏זאת, מדובר בפרסום יחיד, אשר הוסר זמן קצר מאוד לאחר פרסומו, והסרתו לוותה בהתנצלות של המפרסם בכמה פלטפורמות".

‏מסקנתה של עו"ד נורית ליטמן היא: "על כן, על אף שמדובר בהתבטאות בוטה המעוררת שאט נפש, בשל ההקשר שהיא יוצרת ‏לשואה, במכלול נסיבות העניין, בפרט לנוכח הסרת הפרסום והתנצלות המפרסם, לא ‏ראיתי לנכון להורות על פתיחה בחקירה פלילית נגדו".

יודגש שבעבר קבעה המשנה שלא ניתן להעמיד לדין אנשים שמסיתים נגד חרדים בגין גזענות שכן אין גזענות כלפי חרדים.

מנכ"ל בצלמו שי גליק מסר: "אכן כבר נאמר 'מודה ועוזב ירוחם'. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שאותה פרקליטות, במקרים של הסתה נגד ערבים, נלחמת עד חרמה; חקרה את ד"ר מיכאל בן ארי מספר פעמים ואסרה עליו ועל מרזל להתמודד לכנסת, למרות שאף ם חזרו בהם והתנצלו על דברים בוטים שאמרו בעבר. ניכר שוב שישנה איפה ואיפה, ודם החרדים ממשיך להיות מותר בחוצות העיר והרשת"

הצטרפו ועקבו אחר

2 Responses

  1. מחריד, יש גבול לחופש הביטוי בואו נראה אם היו אומרים בןאו נזרים גז למשל לפרקליטות מה היה קורה. לנו היהודים אסור להגיד משפטים כאלה כבר יש לנו נסיון מזויע עם הזרמת גז.

  2. בא ננסה להחליף את המילה חרדים לערבים או אתיופים מה היה קורה???? צבועים נמאסתם

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

עדכני
פופולרי
ויראלי
מטבע
שער יציג
שינוי
עדכון אחרון:
מצליחנים הם אנשים שהופכים להרגל, לעשות דברים, שהמפסידנים חשים שלא בנחת לעשות...

התקינו את האפליקציה החדשה שלנו!
ותישארו מעודכנים