סוער בוועדת החוקה: האופוזיציה תקפה את רוטמן בהתבטאויות חסרות תקדים

ועדת החוקה התכנסה היום (שלישי) כדי לדון בהצעת החוק של יו"ר הוועדה שמחה רוטמן, לצמצם את הביקורת השיפוטית על חקיקה. זהו השלב הבא ברפורמה המשפטית שמובילה הקואליציה, שממשיכה בחקיקה למרות המחאה. הדיון נפתח בזעם רב של חברי האופוזיציה, שקראו לרוטמן "לבלום את דהירת האמוק לעבר הפיכה משטרית".

גור בליי, היועץ המשפטי של ועדת חוקה אמר בוועדה כי ההצעה של ביטול חוקים פה אחד בעליון, מרחיקת לכת. לא מצאנו תקדימים לזה בכל העולם. לדבריו: "ההצעה נראית מאוד מרחיקת לכת. זה מאפשר לשופט אחד זכות וטו ל-14 חבריו. יש פה קשיים שקשורים לעסקאות אסטרטגיות בין שופטים, זה יכול להגביר את הלחצים ההדדיים בין השופטים. בנוסף, זה עלול לעורר פגיעה באמון הציבור בסיטואציות שבהן לצורך העניין 14 מ-15 שופטים חושבים שחוק פוגע בזכויות בצורה לא מידתית, ועדיין החוק יעמוד בספר החוקים כי לשופט אחד יש וטו".

• מטח משמעותי של כטב"מים שוגרו אל עבר ישראל מכיוון עיראק
• "תהליכי עומק מדאיגים": בהרצליה ייאסר ללימוד במוסדות החינוך- ספר אזרחות המזוהה עם פורום קהלת
• איראן טוענת: ישראל ביצעה פעולה חשאית משמעותית במדינה
• תעלומת סינוואר: האם מנהיג חמאס חוסל? | גורמי מודיעין: מידע בלתי מבוסס
• מתקפה נוספת על החות'ים בתימן – הפעם על ידי הצבא האמריקני

היועץ המשפטי התייחס גם לצורך לכנס את כל שופטי העליון בהכרעות: "לכנס הרכב של כל השופטים בכל עתירה חוקתית משמעותית עלול ליצור עומס ולהקשות על הטיפול של בית המשפט העליון. כמו כן לא מצאנו תקדימים לזה בעולם בכלל. היה באל-סלבדור למשך כמה שנים אבל זה בוטל. המדינה האירופית היחידה שבה מצאנו דרישה לרוב מיוחד היא צ'כיה אבל לא רוב של פה אחד".

היועץ המשפטי הציע לשקול אפשרויות אחרות, כמו לדוגמה לאפשר לפסול חוקים גם בהרכב של 9 או 11 שופטים, וברוב מיוחד אך קטן יותר, לדוגמה של שני שליש.

ח"כ אריאל קלנר (הליכוד) אמר לרוטמן בדיון: "אני רוצה לחזק אותך אדוני היו"ר בימים האלה, אם אתה צריך אבטחה כנראה שמשהו רע מאוד קורה פה. אני מקווה מאוד שלפחות כאן כולם מגנים את ההשתלחויות וההסתה הפרועה. אם אתה צריך אבטחה כנראה שהדמוקרטיה שלנו עוברת ימים לא פשוטים, הגענו בעקבות דברי הנשיא, ברור לכולם שיש צורך ברפורמה עמוקה במערכת המשפט, יש מערכת שחדרה לדברים שלא בסמכויות שלה כאילו היא איזו רשות-על, היא לא מגוונת ובעקבות כך גם אני אשמח אם תהיה הידברות, אבל אמיתית מתוך הצורך שצריכים לשנות".

ח"כ יוראי להב הרצנו (יש עתיד), שטיפס אתמול על השולחן הוועדה כאות מחאה על החקיקה, אמר היום: "מדי יום אנחנו רואים פה מופע ציני, אותי אתה זורק פעם אחר פעם אחר פעם, רק כי אני כנראה לא בא לך בטוב בעין. אתה מבזה את נשיא המדינה, את נהלי הכנסת ואנחנו צריכים להיות סובלניים? אתם מבקשים למחוק את הדמוקרטיה הישראלית ואת האיזונים והבלמים שהם הם הדמוקרטיה הישראלית. אתה ברוב חוצפתך קורא לנו להיות סובלניים, אבל אין לנו כוונה להיות מנומסים כשהורסים לנו את הדמוקרטיה. גם אם זה לא נעים לך, נתייצב בוקר וליל ונוודא שהדמוקרטיה הישראלית לא תיהרס. ואני קורא לך לבלום את דהירת האמוק לעבר הפיכה משטרית".

ח"כ מירב כהן (יש עתיד) פנתה לרוטמן ואמרה: צריך לעשות הכול כדי למנוע את הקרע הזה, זה אמיתי. הדברים שלי הם הכי כנים ואמיתיים שיש. מנסים לצייר את כולם כקיצוניים, הזויים. אבל אלה הפגנות אותנטיות של ציונים שבאים עם הילדים שלהם להילחם על המדינה, ואתה צריך לקחת את זה בחשבון, אתה מוביל הליך קיצוני. בערב אתה אומר שרוצים לדבר ובבוקר מכנס את הוועדה ומקדם את זה בכל הכוח, אלה דברים שאין להם הסכמה. זה שינוי מהותי באופייה של המדינה, ראוי שזה ייעשה בצורה ממלכתית והדרגתית. האויבים מסתכלים על הסיטואציה הזאת ולא מאמינים שאנחנו עושים להם את העבודה, בוא נעשה את זה בצורה אחראית. ניקח נדבך אחד, נמצא נוסח מאוזן ונראה אם יש עוד צורך. בוא נשב בהנהגתו של הנשיא ונמצא פתרון מאוזן".

ח"כ יואב סגלוביץ' (יש עתיד) אמר בוועדה: "נשיא המדינה שם הצעה על השולחן, אני קורא לך להשיב בחיוב לנשיא, להפסיק את התהליך ההזוי שקורה פה ,מה שהיה אתמול זו רק ההתחלה".

ח"כ גלעד קריב (העבודה) תקף את היו"ר ואמר: המטרה לא לקיים דיון ענייני אלא לייצר את אותו כאוס שאתה מתריע בפניו. אבל הדבר החשוב ביותר, הוא לא על מה שאנחנו מדיינים אלא על מה אנחנו לא מדיינים. תראה לציבור הישראלי מה עשית בחודשיים ועדה במשהו שהוא לא התוכנית שלך. אנחנו בעיצומו של גל טרור. הוועדה הזו התעסקה בהתמודדות של בית המשפט עם האלימות ברחובות. במה עסקת? במה עסקת? שעבדת את ועדת החוקה לתוכנית שלך ושל לוין וידעו כל אזרחי ישראל שוועדת החוקה חדלה מלתפקד".

ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) תקפה גם היא את רוטמן ואמרה: "רוצה לפתוח בשאלה. איך אתה לא מתבייש? אתמול אמרת בהתרגשות "שמעתי את הצעת הנשיא ואני אומר בואו נדבר". איפה תום הלב? עוד לא עברה יממה מההודעה לתקשורת, וכבר אתה מניע שוב פעם את ה-D9 שלך כדי לרמוס את הדמוקרטיה? איך זה מסתדר?".

עוד מבחזית החדשות

הצעת רוטמן קובעת כי בית המשפט העליון יוכל לפסול חקיקה באמצעות פסקת התגברות והצבת דרישות שביטולה ייעשה רק בהרכב מלא של שופטים ובתמיכה פה אחד – כלומר 15 שופטים מתוך 15, ובתנאי ש"החוק סותר בבירור הוראה ששוריינה בחוק יסוד". הבוקר הוא הדף את הביקורת על החקיקה המהירה שמבצעת הממשלה. בציוץ שפרסם רוטמן הוא כתב: "כשבשידורי תעמולה שקריים או חברי כנסת סוכני כאוס יגידו לכם: "בליץ חקיקה", "לאן אתם ממהרים", "למה בלי דיון?", "אתם עוקפים את התזכיר הממשלתי כדי להרוויח זמן", קצת אמת עוד לא הזיקה לאף אחד"

מחרתיים יובאו לאישור הוועדה עוד שלושה חוקים לאישור: "חוק דרעי2" שימנע ביקורת שיפוטית על מינוי שרים. חוק ההתגברות שהציע רוטמן ושמאפשר העברה מחדש של חוק שנפסל ברוב של 61. וחוק מח"ש של משה סעדה שינתק את מח"ש מהפרקליטות ויטיל עליה את האחריות לחקור פרקליטים בכפיפות לשר המשפטים.