היום (שני) נערכת ועידת המשפט ה-11 של לשכת עורכי הדין, בסימן מדינה יהודית-דמוקרטית שוויונית. בוועידה משתתפים פוליטיקאים רבים וביניהם ראש הממשלה יאיר לפיד, יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן, שרת התחבורה ויו"ר מפלגת העבודה מרב מיכאלי, שרת הפנים ויו"ר הרוח הציוני איילת שקד וכן יו"ר רע"מ מנסור עבאס.
בפתח דבריו האשים ראש הממשלה יאיר לפיד את ראש האופוזיציה בנימין נתניהו ואת חברי מפלגתו ב"התקפה על העולם המשפטי, שמטרתה להרוס אותו" לטענתו "בעבר ממשלות נפלו כשטנקים הסתערו על שלושה מקומות, הפרלמנט, הטלוויזיה ובית המשפט. היום דמוקרטיות לא נופלות, הן מורעלות. אנחנו נגן על מערכת המשפט. אנחנו לא עיוורים לפגמיה, אבל קודם נוודא שהיא בטוחה ממבקשי רעתה. השינוי הזה צריך לשרת את המדינה, לא את מי שמנסה להרוס אותה מסיבות אישיות". לפיד סבור שיש מקום לרפורמות במערכת המשפט אבל שולל את המהלך על ידי נתניהו ואנשיו, לדבריו "יש מקום לרפורמות במערכת המשפט, אבל לא שהחבורה הזו תעשה אותה. לא עם הכוונות האלה, לא מהסיבות האלה. אנחנו מדחיקים את העובדה שכל הדברים האלה נאמרים ברצינות גמורה. זו לא רק בריונות, זה לא רק נאשם שמנסה לחמוק מאשמתו זו תוכנית עבודה. האמת הגרעינית היא שמערכת המשפט זקוקה לרפורמה. הרפורמה הזו צריכה להיות זהירה, חכמה, יסודית, אחראית ורצינית. היא צריכה להתבצע בדיאלוג בין הרשות המחוקקת לרשות השופטת".
בליכוד תקפו את דבריו של לפיד ואמרו "אנו מגנים את ההשתלחות השקרית של לפיד, שאין לה שום קשר למציאות. אין שום מקום להיסטריה שלפיד מנסה לייצר. כל אזרח מבין שמערכת אכיפת החוק זקוקה לרפורמות, והן תעשנה רק בשיקול דעת ובאחריות מירבית".
במסגרת הוועידה פרשו השרים את משנתם הפוליטית ותקפו את האחראים להשקפתם בפגמיה של מערכת המשפט.
שר המשפטים גדעון סער תקף אף הוא את נתניהו ואמרי כי מטרת ראש האופוזיציה היא "פירוק יסודות השיטה, מערכת משפט כנועה. יש פה הכשרת הלבבות למעבר למשטר אחר ואת זה אסור לאפשר. המדינה שבה גדלנו יכולה להשתנות כהרף עין אם לא נדע להגן על היסודות. לנתניהו, לסמוטריץ', לבן גביר ולאמסלם יש את אותה מטרה, פירוק יסודות השיטה והמרתה במערכת משפט כנועה, מסורסת ומשותקת".
לטענת סער "היום יש איום גלוי על היועמ"שית בכל נושא. פוליטיקאים מסוימים מודיעים לה מה היא אמורה להחליט, מה מצופה ממנה להחליט ואיך תודח על ידי הממשלה הבאה אם תחליט החלטה שלא מצופה ממנה להחליט. מודיעים לבית המשפט, אני מגיש עתירה, אני מצפה להחלטה מסוימת. זה דבר מאוד מסוכן כי אף פעם לא נוכל לזהות את הרגע שהדברים האלה יחלו להשפיע".
נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, הלינה כי "בשנים האחרונות הולכות ומתגברות המתקפות על הרשות השופטת, והן מתעצמות בתקופת הבחירות והופכות קרדום לחפור בו לשם השגת רווח פוליטי. אנו עדים בהקשר זה לתהליך כלל עולמי מדאיג שניתן להגדירו כתופעה של "שינוי האקלים" הדמוקרטי. תהליך זה לא פסח גם על מדינת ישראל והוא בא לידי ביטוי בניסיונות מסוכנים להביא לפוליטיזציה של מערכת המשפט ולשחיקת האמון הציבורי בה".
להשקפתה "ברשות השופטת אין שופטים "של ימין" ואין שופטים "של שמאל" אין שופטים "מטעם" ואין שופטים "שלנו". יש נבחרת מצוינת של שופטות ושופטים מקצועיים ומסורים, אשר פוסקים בכל מקרה על פי נסיבותיו, ללא מורא וללא משוא פנים, ובהתאם לעקרונות היסוד של משפטנו ובראשם שלטון החוק וזכויות האדם. העקרונות הללו עשויים אמנם להוביל לעיתים לתוצאה שיש לה השלכות פוליטיות, שאינן לרוחה של קבוצה פוליטית כזו או אחרת, אך ההכרעה השיפוטית עצמה מבוססת על הדין ועליו בלבד. "והא ראיה, פסקי הדין שניתנים בבית המשפט העליון "זוכים" לא אחת לקיתונות של ביקורת מכל קצות הקשת הפוליטית,כך מימין ולא פחות מכך גם משמאל. בעיני חיות "אין הוכחה טובה מזו לכך שבית המשפט היה ונותר עצמאי וא-פוליטי, ולכך שהחלטותיו ניתנות לגופו של עניין ועל פי העקרונות שמנחים את שיטת המשפט הישראלית מאז קום המדינה ועד היום".
היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה נימקה בדבריה את החלטה לאשר את מינוי הרמטכ"ל שספג ביקורת מצד האופוזיציה."ממשלה שמכהנת בזמן בחירות אמורה להתמקד בניהול השוטף, החיוני והדחוף של המדינה, ולא לכבול את ידי הממשלה הבאה. רציפות שלטונית – כן. איפוק וריסון – כן. שיתוק? לא. אני לא חוששת מביקורת, לא באתי לשאת חן, אני באתי למלא את תפקידי בצורה עצמאית, מקצועית ועניינית. הדין קובע שבעת בחירות יתבצעו מינויים במגבלות של איפוק וריסון, רק כשיש חיוניות ודחיפות בביצועם בעת הזו. לכן אישרתי את מינוי הרמטכ"ל, ולא את מינוי מפקד תחנת הרדיו לגלי צה"ל".
מפכ"ל המשטרה, רב-ניצב יעקב שבתאי, העלה על נס את פועלה של המשטרה ואמר בוועידה כי "יותר מ-60 חיסולים סוכלו בשנה האחרונה. זו מהפכה שהציבור הנורמטיבי לא חש אותה או ער לה, אבל העבריינים מרגישים אותה מאוד". בנוסף הוא שיתף כי "אנחנו מקדמים עם משרדי ממשלה כמה הצעות חקיקה שיחזקו את ביטחונן של נשים מאוימות. הגדרתי את פעילות המשטרה כחירום יומיומי. שוטרי משטרת ישראל הראשונים לכל תחלואות החברה, אבל הם חייבים להיות מתוגמלים כראוי לפועלם".
יו"ר לשכת עורכי הדין, אבי חימי, התייחס גם הוא למצב הפוליטי ואמר כי "אני שומע אמירות מתלהמות ממי שכבר שנים פועלים בזירה הפוליטית, מי שמדבר על "רפורמות" במערכת המשפט, והתיקון לכאורה. מה שאינו דורש תיקון נושא עיניו להרס כל חלקה טובה והכפפה של הדרג המשפטי לדרג הפוליטי. כך בדיוק מתחיל הכרסום בדמוקרטיה. הניסיונות לפגיעה בעצמאות השופטים מטרידים וגם החתירה לשינוי בחירתם".
