הוועדה משותפת לוועדת החוץ וביטחון ולוועדה לבטחון פנים בראשותה של ח"כ מירב בן ארי וחה"כ רם בן ברק, דנה היום (ב') בפרשת מותו של אהוביה סנדק ז"ל, שנהרג בידי שוטרי ימ"ר ש"י במהלך מרדף משטרתי. הוועדה הוקמה לאחר הצעה לסדר של חה"כ איתמר בן גביר להקמת וועדת חקירה למותו של סנדק.
בדיון משתתפים חברי כנסת משלל מפלגות, בניהם חברי הכנסת אורית סטרוק, אבי מעוז, שלמה קרעי, ניר אורבך, אריאל בוסו, משה אבוטבול, מאיר פורוש, שמחה רוטמן, מיכל וולדינגר ונוספים.
במהלך הדיון דיבר אברהם סנדק, אביו של אהוביה, על דמותו של בנו: "אהוביה ילד סקרן שמח וחברותי, שהקים סיירת חסד שחילקה מרקים חמים בגוש עציון לחיילים ושוטרים. ילד שאהב את התורה, אהב את ארץ ישראל, רעה צאן ויישב אותה. נער שרצה להתארס עם בחירת ליבו, שלהבת, שכעת נשארה בודדה. נקרע עצם מבשרינו ודם מדמינו. אהוביה – אוהב ישראל ועם ישראל. מפיץ אור בדרכיו הפשוטים.
בהמשך דבריו עבר סנדק לדבר על נושא הטיוח. לדבריו, "טיוח מכסה את הדם, אבל הדם עוד רותח. טיוח מכסה את היושר והצדק. תפקיד השוטר בעם ישראל הוא להיות ישר בעצמן, אילולה זה אנחנו נשאר עם משטרה של בלון נפוח ללא השפעה ומשילות חסרה מערך. אנחנו דורשים לא רק צדק לאהוביה אלא צדק לכל עם ישראל שלא ישנה ויחזור מקרה איום שכזה. חץ ננעץ בליבנו כאשר שוטר התנגש בבנינו והפקיר אותו מתחת לרכב 40 דקות".
"פעם שניה ננעץ חץ בליבנו כאשר מה שבעניינו הוא טיוח של מה שקרה שם. שראש מח"ש הורתה לשחרר את השוטרים ללא חקירה. כנסת ישראל אתם נבחרי הציבור עליכם לשאוף מהיושר והצדק ולנקות את הכתם מעל מותו של בנינו. התעקשו שיצא הצדק לאור" אמר סנדק בסוף דבריו.
במהלך הדיון התפרץ ח"כ רם בן ברק ותקף את סנדק על דבריו שנאמרו לכאורה נגד משטרת ישראל. כמו כן נציין כי מלבד משפחתו של סנדק נוכחים בדיון גם עו"ד אריאל עטרי ועו"ד מנשה יאדו מארגון חוננו שמייצגים את המשפחה.
חה"כ אבי מעוז, ביקר את נציגי מח"ש והמשטרה, בכך שהם אינם נותנים תשובות לשאלות הח"כים ומגלגלים את העניין מגוף אחד למשנהו "מתחילת הסיפור מהנדסים לנו את התודעה, וגם כעת ממשיכים. אנחנו חברי הכנסת צריכים לקבל בסיפור הזה תשובות".
עו"ד אריאל עטרי שמייצג את משפחת סנדק מטעם ארגון חוננו אמר במהלך הדיון כי "עד כה לא ניתן מענה מדוע לא נערכה בדיקה האם יש משהו מתחת לרכב. תפקידו של שוטר הוא לגשת ולעשות את הבדיקה הזאת. אם היו עושים את הבדיקה יכול להיות שלא היינו פה. כמו כן, בדיווח הראשוני השוטרים לא מספרים שהם ניגחו את הרכב, רק לאחר בדיקה של בוחן תנועה ועדויות, הם שינו את גרסתם".
בהמשך דבריו ממשיך עו"ד עטרי למנות את הבעיות בטיפול של מח"ש. לדבריו "כשהם מגיעים למח"ש לא גובים מהם עדות אלא משחררים אותם הביתה, וזה דבר חסר תקדים. הגרסה שמגיעים השוטרים למחורת היא כבר מתואמת ושונה ויש כאן בעיה. המקרה של אהוביה היא מקרה קיצון למה שקורה היום במח"ש, הם לא אוהבים ביקורת. אנחנו למעלה מחצי שנה מחכים להכרעה אצל פרקליט המדינה, החקירה מזמן הסתיימה, וצריך כבר לקבל החלטות ושמח"ש והרפקליטות יספקו תשובות".
נציג המשטרה הגיע אף הוא לדיון והפתיע את הנוכחים כאשר אמר "אני לא מעורב בפרטים בכלל של החקירה". דבריו גררו זעם רב מצד חברי הכנסת הנוכחים בוועדה על כך שהמשטרה ממשיכה לזלזל בנושא ושולחת לדיון נציג שאין לו מושג בהליך החקירה ומוכן לדבר אך ורק על נושא ההפגנות.
